《三合派紫微斗數》書籍討論

有人sent email 比我想問吓講吓師傅新書d野
網人問
1)「簡說香港紫微斗數的發展情況」一章，為何欠張開卷及陸斌兆先生?

2) 三合派與四化派在互聯網明爭暗鬥，四化派斗數也頗受香港人重視，為何作者說：「在香港，大多數人認識的紫微斗數是三合派的法則。」?

3) 派別等於操作方法?

4)喜歡「星曜的意義」、「四化獨立論」，筆者豐富了星曜和四化引伸的意義，這些意義在實際推算上十分管用。

5)四化版本為何附以別派的四化在括弧內?

6)本書取名為「三合派紫微斗數」，卻以某派的操作方法為基本?

師傅請回覆

稍後回覆

三合派紫微斗數。回覆讀者來信

問：「簡說香港紫微斗數的發展情況」一章，為何欠張開卷及陸斌兆先生?
答：「三合派紫微斗數」一書「簡說香港紫微斗數的發展情況」一文，簡說當然需要挑選影響性較大的代表人物。
張開卷先生及陸斌兆先生在當時來說帶起的斗數熱潮不及「斗數四傑」，因此省略不談了。如果是詳談，可能有更多前輩也列入在內。

問：三合派與四化派在互聯網明爭暗鬥，四化派斗數也頗受香港人重視，為何作者說：「在香港，大多數人認識的紫微斗數是三合派的法則。」?
答：在香港近十年的斗數壇，能著書立說或推廣者，大多數是以三合派斗數學說為主，這可證明認知者仍以三合派為重。而討論區閒談，外雜聲音，不能作真實定論!

問：派別等於操作方法?
答：派別是區分推算法的基本概念，操作方法非等於派別。如書中所說，「三合派紫微斗數」也因不同的師承操作不同。這方面概念必須要弄清楚!

問：喜歡「星曜的意義」、「四化獨立論」，筆者豐富了星曜和四化引伸的意義，這些意義在實際推算上十分管用。
答：謝謝喜歡書中這部份，而「三合派紫微斗數」一書還有坊間未公開過的推算法則，內藏不少東西有代讀者發掘。

問：四化版本為何附以別派的四化在括弧內?
答：之前巳說過，「三合派紫微斗數」也因不同的師承操作及元素不同，因此也有別類的四化版本，這書非專指某一派!

問：本書取名為「三合派紫微斗數」，卻以某派的操作方法為基本?
答：可能某些讀者只懂得某一派的學說，因此若「三合派紫微斗數」書內有一點麟爪鳳毛，就以為是該派的學說，這就有點粗心大意了。

書中，四化獨立論/整體論、四化版本、推算程序、斗數卦、變盤……等等內藏斷訣，巳非坊間公開過的資料了!可能粗略閱讀未能領悟，多次回看細心咀嚼玄外之音透帶出不同訊息。


謝謝各位

版主在書中講到四化的特質講得非常好
化祿滿而潤、化權硬而實、化科空而散、化忌陷而沉

請問柔及軟是化祿、化科還是化忌?

我識答。
化科最柔軟。

有人講化科是光煞,對不對?

有人講化科是光煞,對不對?
sing 發表於 2011-8-3 13:56

化科本身不是光煞,要看你指什麼配件了

請問如果不知命盤主星,推算會完蛋?

方向錯,事必不準,我派斗數重視主星學說