陳振聰唔使審都知被屈坐監

陳振聰：唔使審都知被屈坐監
華懋慈善基金在已故華懋集團主席龔如心的千億遺產案中得到最後勝利，終審法院昨頒下判詞解釋本周一不准陳振聰終極上訴的原因。
而華懋一方在庭外表示正按龔如心○二年遺囑的意願成立基金監察委員會，並寫信給聯合國秘書長、中國國務院總理和香港特首，邀請他們加入委員會，
又計劃與律政司開會再作進一步行動。至於翻案無望的陳振聰則發表聲明指對判決「心感不服」，並在接受本報訪問時晦氣表示「有律師都無用，
唔使審都知我會被屈去坐監！我坐以待斃。」
終院判詞指，本案不符合向終院上訴當然權利的條件，也有別於王德輝和梅艷芳兩宗遺產案，即使陳上訴得直，也不可以立即得到遺產，法庭仍要解決○六年和○二年兩份遺囑的關係，他才可分產。另外，原審法官已對環境證供作詳細分析，並按○六年遺囑見證人的證供、科學鑑證和筆迹證據，裁定○六年遺囑是偽造的，上訴庭也接納這事實判決。
判詞又指，原審法官和上訴庭對事實的判決沒有不公義或違反法律原則，終院不會干預，而陳提出的新證據也不會改寫結果，基於陳無上訴的基礎，因此駁回其終審上訴許可。終院又下令陳、華懋及律政司三方在廿八日內就訟費呈交書面陳詞後再決定。
家人跟着我唔好彩
終極敗訴的陳振聰昨在其山頂歌賦山道大宅內接受本報訪問，得悉判詞內容後極度不滿，他認為有證人在原審時口供矛盾，故終院應給他釐清疑點的機會，但「我覺得自己受到唔公平唔公正嘅審訊！」陳又擔心將在面對的刑事案件中繼續受不公平審訊，至今仍未物色大狀，他指「有律師都無用，唔使審都知我會被屈去坐監！我坐以待斃。」
面對稅局追稅及龔家追收過億元訟費，陳直言：「明明係龔如心送畀我都話要交稅，即係點都要我畀啦，到時最多賣屋應付。」他又自嘲指「係我天真，成件事（爭產官司）係一場鬧劇，超低能、勁搞笑，係我戇居居拎幾千萬出來請律師，好滑稽好無聊，家人跟着我真係唔好彩。」
華懋一方的代表律師何文基昨到庭取判詞，他表示正按龔如心○二年遺囑的意願成立基金監察委員會，又指粗略估計約用了二億元訟費，會竭盡所能向陳追討


--------------------
舊文

陳振聰的時辰八字又一次被人公開出o黎
子時的命盤,應該分唔分早子夜子呢?
1959年12月23日晚上出生
今次官司又能唔能夠勝出呢?

2011/02/15
輸官司陳振聰要賠八億

華懋集團已故主席龔如心的「風水師情人」陳振聰，在昨日情人佳節，上訴失敗。
上訴庭狠批他以假遺囑爭奪小甜甜的千億遺產，不誠實兼濫用司法程序。
敗訴除令他或要倒貼達 8億元，亦面臨被警方起訴，最高可判監 14年。
華懋掌舵人龔仁心指陳「衰貪心」，勸他「回頭是岸」。

陳振聰憑着龔如心的 06年遺囑，與龔仁心為首的華懋慈善基金爭產。
上訴庭昨由行將退休的副庭長羅傑志宣讀判詞結論「本庭毫不猶豫駁回上訴」。

根據判詞，上訴庭三位法官幾乎一概接納原審法官判決，斥陳振聰以偽造遺囑，
謀奪龔如心龐大遺產，不誠實兼大話連篇，嚴重濫用司法程序，侮辱法庭，
必須以懲罰性基準，承擔華懋訟費，亦要支付臨時遺產管理人的費用。

上訴至終審法院
陳振聰的發言人在散庭後發聲明，指陳對裁決雖深感失望，但會尊重判決，
並已決定上訴至終審法院。陳重申， 06年遺囑是「絕對真確的」。

資深大律師梁家傑認為，由於本案涉款逾 100萬元，按《終審法院條例》，
陳只要支付訟費保證金，可獲當然權利上訴。惟現時的爭拗大部份牽涉事實裁斷，
陳在終院反敗為勝的機會很渺茫。

資深大律師湯家驊認為，經過原審及上訴，已有四位法官裁定陳手上的 06年遺囑是偽造，
警方必會考慮法官意見，但會否立即起訴陳振聰，仍然有待警方決定。

大律師陸偉雄認為，既然警方已到陳的住所及辦公室蒐證，之後又將 06年遺囑拿往化驗，
調查或已告一段落，證據亦獲妥善保存，故警方毋須急於起訴陳振聰，以免較後時間事態發展有改變。
律師梁永鏗也表示，若終院判陳勝訴，能夠成功刑事起訴他機會不大。

警方商業罪案調查科早於訴訟展開後，成立專案小組，並派出兩名男女警官輪流到庭聽審。
去年 2月高等法院判陳振聰敗訴後，商罪科便拘捕陳，
又搜查其住所、造訪陳旗下宏霸數碼的數碼港總部、以及宏霸高層的住所。

原 本身材脹爆的陳振聰，獲准以 500萬元現金保釋後，多次返警署報到，每次均顯得比前消瘦。
律政司亦出招，向法庭索取涉案 06年遺囑、遺囑墊底紙及據稱盛載遺囑的公文袋，一併帶走化驗。
相比龔如心偽造遺囑案，警方在終院判決後兩個月，
才將涉案 90年「一生一愛」遺囑送往化驗，已快了一大步。

4月再到警署報到
警方發言人表示，有關案件仍在調查中，陳將於今年 4月再到警署報到，偽造遺囑最高可判監 14年。
至 於訟費方面，陳在原審及上訴，共花掉 1.2億元。華懋在原審及上訴，
各花費 1.4億元及 4,000萬元，合共 1.8億元。陳被下令以懲罰性基準付款，即須全數支付。
至於 07年 12月委任的臨時遺產管理人，據悉每月收費高達 400萬元，委任至今 38個月，即 1.5億元。

除了上述共 4.5億元，上訴庭又裁定，陳振聰於 05至 06年所收三筆各 6.88億元巨款，
以及投資旗下宏霸數碼的 5,000萬鎊（現折約港幣 6.2億元），均與挖風水洞息息相關，
而 06年龔所簽遺囑，也可能是風水遺囑。由於稅局正向陳追討風水師收益 3.4億元，
故陳爭產敗訴，或要倒貼近 8億元。

據了解，案件一旦鬧至終院，雙方或要再花上千萬元訟費，
亦要等候排期一年至一年半。

龔如心於 92年結識任風水師的陳振聰， 07年因癌病去世時，共付款約 26億元予陳。
陳聲稱與龔相戀 14年，是「兩公婆」，龔希望他繼承華懋，並指龔立 02年遺囑作慈善，
只為取悅中央政府，以免因涉嫌偽造遺囑被起訴。

陳振聰敗訴的關鍵，是兩名遺囑見證人律師王永祥及華懋老臣子吳崇武，
均否認陳手上的 06年遺囑是他們當日見證的文件。

上訴庭指單憑此項，已足夠定陳成敗，
他向法庭呈交假文件圖奪龔的龐大遺產是必然結論。

陳振聰認道德缺失非好人

商人陳振聰（圖）爭奪已故華懋集團主席龔如心遺產案敗訴後，連日來高調接受各大傳媒訪問，
昨日首次在電台開腔，承認道德上有缺失，形象欠佳，自稱說不上是好人，有聽眾致電與其直接對話，
批評他太貪、花言巧語、不知廉恥、可以推銷面懵膏、有這樣一個男人，實在遺憾。
亦有聽眾質疑他既然愛龔，為何不與太太離婚娶她。

有份作供風水師亦痛斥
陳振聰在電台訪問表示，終審法院的判決疑點重重，對他並不公平，重申自己沒有偽造遺囑。這番「告白」，
卻惹來聽眾反感，紛紛致電抨擊。當日有份上庭作供的風水師余先生昨日亦致電節目，批評陳「太貪心」，
質疑陳已從龔如心身上拿得大筆錢，為何仍想吞奪龔欲用作慈善的遺產。
余坦言早在○五年，龔曾向他詢問陳為其種生基的做法是否有效，余告知陳的種生基是「呃人」。
陳聽罷指控表現淡定，指自己不懂風水，也不知種生基為何物，只是根據爸爸留下一本名風水布局書，
他遂與龔一起測試布局是否有效，並非種生基。
市民李小姐就質疑陳振聰一方面聲稱愛太太，卻一腳踏兩船，顯然並非真心。陳慨嘆愛情好難分界線和對錯，
但他強調對龔是真心，兩人相處很快樂，他沒有委屈自己來迎合對方。他又說，確與龔如心討論過離婚娶她的問題，
但也曾向龔表明自己不會離婚，他又質疑龔如心做了這麼久的王太（王德輝太太），能否搖身一變成為陳太。
市民李先生就批評陳振聰出賣老婆、子女，暗交龔如心，是花言巧語、不知廉恥，對不起自己的太太和仔女，
做法令男人覺得遺憾。面對連珠發炮的批評，陳拒絕承認錯誤，把問題歸咎於「自己不懂修補外在形象」。
被問到在這場官司中最大得着是甚麼，他不忘自嘲一番：
「今日社會，形象好重要……如果個官判我贏，我一定出唔到街。」

.....搞到要上電台....30億搵千億......

龔如心臨時遺產管理人指陳振聰（圖）拖欠爭產案訟費 1.3億元，日前成功向高等法院取得臨時資產凍結令，凍結他名下等值資產，並要他於今天前向管理人交代名下所有資產，但陳振聰無遵從。

爭產案欠訟費 1.3億元
陳振聰一方昨向高院指，單是名下公司擁有的楠樺居的市值已逾 1.3億元，不應逼他公開其他資產。暫委法官歐陽桂如指，陳振聰過往曾遭法庭作出負面批評，不能單憑他的片面之詞作決定，但寬限他在下月 13日前公開資產。
代表龔如心臨時遺產管理人的大律師馮庭碩昨向法庭匯報，管理人於本月 21日取得的公開令，要求陳振聰於 7天內，即今天前向他們交代所有價值逾 10萬元的資產，但陳無履行命令，管理人只知陳擁有四個物業，價值不足支付拖欠的 1.3億元訟費，故要求陳履行命令交代資產。
代表陳振聰的大律師黃若鋒則指，陳振聰現官司纏身，分別由不同律師團代表，要求多 21天讓各方能綜合法律意見，免令陳受不利影響；再者，單是陳名下楠樺置業有限公司於 93年以 4,928萬元購入的寶雲道 16號楠樺居，市值已逾 1.3億元，不應逼陳公開其他資產。法官最後同意延續資產凍結令，並因接着有不少長假，容許陳延至下月 13日前公開資產。

陳振聰物業被釘契 確保繳付訟費--2012年07月20日
龔如心遺產管理人成功向高院申請，將商人陳振聰名下將軍澳物業及麥當勞道車位「釘契」，確保日後出售所得，全數歸還給遺產管理人。

陳振聰爭奪龔如心遺產失敗後，欠華懋慈善基金8,000萬元及龔如心遺產管理人1.2億元，合共2億元訟費。

華懋慈善基金上月20日，向法院申請「法定償債書」，要求陳振聰昨日下午5時前，交還8,000萬元，但陳振聰限期前仍未交出，不過他聲言會出售他持有的寓所「楠樺居」，並已找到買家，故華懋慈善基金再寬限10日。

兩罪成立　陳振聰收監

由5男3女組成的陪審團，退庭商議兩日一夜後，昨晚7時50分宣讀裁決。
陪審團以6比2裁定偽造罪成，另以7比1裁定使用虛假文書罪成，
有關控罪最高刑罰為監禁14年。
望着陪審團的陳振聰聽到裁決後，嚇得張開口，
全程「定格」不動，直至主控官宣讀其案底時，
陳低頭伏在木欄杆上數分鐘，再昂起頭時滿面通紅，
極度落寞。陳三度望向公眾席，曾流露一絲怒氣。

貪字得個貧，重要坐牢

判十二年,好大的教訓!